令和８年度の一級建築士学科試験も１週間くらい前になってきました。
学科試験は、その年その年で問題の難しさというのもあって都度「合格基準点」というものが設定されます。例えば、令和７年度の合格基準点は以下のように公開されています。
各問１点ですので、満点は上記の表で、２０、２０、３０、３０、２５って感じで、満点で１２５点です。各学科で基準点があるということは、学科によって設定した最低ラインに達していない場合、その時点で他がよくても不合格になるってわけです。これを足切りラインっていいますｗ
でも、この表をよく見てほしいんですが、各学科の足切りラインを足しても総得点にはなりません。足切りは２段階になってて科目で足切り、そして総得点で足切りってわけです。ただし足切りラインは一定ではなく、その年の「出来」で変わるので、総じて問題が簡単であった年は点数が高くなりますから、確実に半分以上は正解した上で総合計で７割を超さない限り合格はないってわけです。
でも、５科目をまんべんなく点数をとれるのであればいいのですが、得意、不得意はどうしてもありますから、結局、得意なものは高得点で、不得意なものはギリギリ足切りラインってことにもなりかねません。そうなると対策として戦術を見極める必要もでてきます。この戦術については、いろんな方が方法を紹介してますが、実際にやってみて効果があったというか、これがなかったらたぶん合格できなかったかかもｗっていうのをちょっと披露します。
試験前にあまりにも点数が伸びなくて悩んでいたとき、WEBでいろいろ裏技的なものがないかを見てたんですが、その時こんなことを書いていたブログがありました。それは、
法規は後ろからやれ！
というものですｗ 実は、学科試験の中で唯一資料持ち込みが可能なのが「法規」です。満点で３０点で、まぁ、試験時間は１時間４５分です。配点も大ききので一般的に「法規で稼ぐ」とは言われているものの、３０問を正確に回答を出していくためには、正直、法令集なんかを引いている余裕なんかないかもしれません。なので法令集へのライン引きやインデックス付なんかは、個人個人で自分のやり方があるんでしょうけど、どんなに法令集を工夫してもたぶん時間がないって感じの方が多いんじゃないんでしょうか？
だいたい過去問をやれば傾向はわかるものの、同じ文章が出るようなことは稀ですので、設問が微妙にひねられているで結果として法令集頼みになるわけですが、３０問を１時間４５分ってことは、１問3.5分で解を導き出すとなると、選択肢４つの法的な根拠を知るには、１つの選択肢が○か×かを判断するには５２秒くらいでやらないとダメってわけですｗ マークシートへの転記も考えると５０秒切るくらいでないととても３０問をこなすことができないってわけです。
ところが、たまたまたWEBでみた「法規は後ろからやれ！」で、ずいぶんと世界観が変わりました。後ろからというのは、No.30からやれということです。ちなみに、令和７年のNo.30はこんな感じです。
問題のカテゴリーとしては「建築基準法関連法令」です。これらの法令も確実に会場持ち込み可の法令集には記載があるんですが、騙されたと思って「宅地造成及び特定盛土等規制法」、「都市緑地法」、「駐車場法」、「流通業務市街地の整備に関する法律」を見てください。たぶん抄本なので、マジで関連するところしか法令集にないと思います。ページ数としては１~２ページ、多くても４ページくらいのボリュームでしかないはずです。つまり、この４つの設問を上から順に法令集を引いても、どこかなーって見る必要もなく、そのまんまの文章が法令集に書いてあることの方が多いわけです。
ちなみに、これ、正解（誤っている）のは「１」です。
（宅地造成及び特定盛土等）
第三条 法第二条第二号及び第三号の政令で定める土地の形質の変更は、次に掲げるものとする。
一 盛土であつて、当該盛土をした土地の部分に高さが一メートルを超える崖を生ずることとなるもの
二 切土であつて、当該切土をした土地の部分に高さが二メートルを超える崖を生ずることとなるもの
三 盛土と切土とを同時にする場合において、当該盛土及び切土をした土地の部分に高さが二メートルを超える崖を生ずることとなるときにおける当該盛土及び切土（前二号に該当する盛土又は切土を除く。）
四 第一号又は前号に該当しない盛土であつて、高さが二メートルを超えるもの
五 前各号のいずれにも該当しない盛土又は切土であつて、当該盛土又は切土をする土地の面積が五百平方メートルを超えるもの
１が間違ってるの確定なんで、もう他の３つを確認する必要はない（心配ならやればいいですがｗｗｗ）わけで、次にいけるわけです。法令集をめくる訓練を相当していれば、たぶんNo.30を見て３０秒くらいで「ちがうｗ」ってわかるんじゃないでしょうか？ では、No.1の問題を見てみましょうｗ
これ、もう、原則論を問てるわけですが、これを法令集を参考にしようと思うと結構たいへんですよね？だって、明確にどの法令ってわからないですからｗ この４つを法令集で確認するためには、基準法と施行令を結構いったりきたりしなければならないわけですから、どうしても時間かかります。まぁ、答えは「３」なんですが、観覧席も建築物やろ？っていうアレですｗ
令和７年を例にあげると、No28とかNo27なんかは複合問題なんで厄介かもですが、No26は、｢建築物のエネルギー消費性能の向上等に関する法律｣とか明記されちゃってますので、法令集のその部分さえ開ければ回答できるってわけです。
法規の試験の後ろのほうは関連法令を問題にしていることが多いわけで、関連法令自体は抄本でページ数が少なく、参照する点も限られるので比較的早く正答を導き出せるわけです。
実はこれを試験前日に知りまして、当日、ぶっつけ本番でダメ元でやってみましたｗ いつもですと、どんなに良くても２０点こしたらいいほうだったのが、自己採点で２９点でしたｗｗｗ やってみてから「法規満点」は決して夢のような話しじゃないんだなぁと痛感した次第です。
まだ１週間ありますから、一度やってみてくださいｗ 法規は後ろからｗ
